Один из крупных разоблачённых случаев произошёл в Дании. В тихом городке Восточной Ютландии предприимчивый деятель задумал аферу. Это было ещё до массового распространения ИИ-генерации музыки — он сам редактировал чужие треки, менял их вручную и загружал под своим именем на стриминговые платформы, фактически воруя у артистов. Затем с помощью ботов накручивал прослушивания, превращая пустышку в хит и собирая внушительные гонорары, обманывая платформы.

Годы он скрывался в тени, но правосудие всё же настигло незадачливого афериста. Ранее окружной суд признал его виновным и приговорил к 18 месяцам тюрьмы, но в апелляции Высокий суд Западной Дании решил, что наказание слишком мягкое. В результате мошеннику дали два года тюрьмы (из них три месяца реального заключения), конфисковали 1,5 миллиона крон у него лично и ещё 2 миллиона у его компании (всего около 470 тыс. евро). Компания вдобавок получила штраф в 300 000 крон. Суд также обязал его оплатить половину судебных издержек. Дело, открытое в 2018 году, разрешилось только сейчас, в феврале 2025 года.

Крупнейшие датские организации, представляющие интересы музыкантов (Koda, IFPI и Датский союз музыкантов), ликуют. Их представители называют это «победой над мошенничеством» и важным прецедентом, подчёркивая, что суд дал чёткий сигнал: такие махинации не останутся безнаказанными. Однако есть одно большое «но». Компенсации пострадавшие артисты так и не получили. Суд решил, что разбираться с этим слишком сложно, и предложил правообладателям судиться отдельно в гражданском процессе. Это означает, что им придётся тратить ещё больше денег и времени, чтобы получить украденные у них роялти. Платформы отстояли свои права, но не обеспечили защиту тех, кому по сути должны были бы.

Этот случай — лишь одна из граней проблемы. Алгоритмы стриминговых сервисов настроены так, что продвижение музыкантов становится практически недоступным без серьёзных вложений или удачного попадания в рекомендательные списки. Это вынуждает многих искать обходные пути — от покупки рекламных кампаний до более серых схем накрутки прослушиваний.

Эта практика стала настолько распространённой, что не только правоохранителям, но и самим стриминговым платформам стоит задуматься о её природе. С одной стороны, музыканты сталкиваются с барьерами, мешающими органическому продвижению их музыки, с другой — появляются схемы, основанные на нелегальном использовании чужого контента. Очевидно, что стриминговым платформам стоит задуматься о своей роли в этой системе, где одни музыканты вынуждены прибегать к серым схемам, чтобы быть услышанными, а другие используют бреши в алгоритмах ради незаконной выгоды.

Потоковые махинации уже давно разрастаются в глобальный бизнес. Особенно весело стало с появлением ИИ: недавно музыканта из США уличили в том, что он создавал тысячи треков с помощью нейросетей и накручивал себе миллиарды прослушиваний через ботов, заработав более 10 миллионов долларов. Сегодня уже известно, что на платформу Deezer ежедневно загружается 10 000 полностью сгенерированных ИИ-треков — это 10% всей новой музыки.

Технологии развиваются, и вместе с новыми возможностями появляются новые способы злоупотреблений. Индустрия уже начинает искать способы борьбы с этим явлением, но пока его масштабы только растут.

По материалам Датского альянса за права
Sinfonietta Spb Records Pulse

Фейковые треки, накрутка и тюрьма: крупное разоблачение стримингового мошенничества в Дании